Eines der bekanntesten und nützlichsten Bücher für Anfänger im Studium der arabischen Morphologie (Ṣarf), ist das Buch al-Bināʾ - الْبِنَاءُ oder Bināʿ al-ʾAfāl - بِنَاءُ الأَفْعَال das die Struktur von Verben untersucht.
Ein Lehrtext, in dem die Wissenschaft in prägnante, aber präzise Regeln eingeschlossen sind. Jede Regel ist in wenigen, aber klaren Worten formuliert und mit den nötigen Beispielen versehen.
Der Zweck dieses Buches ist, die Kapitel ʾabwāb أَبْوَاب der Wissenschaft von Sarf صَرْف (arabische Morphologie) mit dem einzigen Fokus auf Verben in der Vergangenheitsform al-māḍī الْمَاضِي und in der Gegenwartsform al-muḍāriʿ الْمُضَارِع zusammenzufassen.
Die Zuschreibung des Textes
Manchmal ließt man in Manuskripten bezüglich des Verfassers: Mullah ‘Abd Allāh ad-Daftazī - مُلّا عَبْدالله الدَّفْتَزِي .
Und in anderen heißt es: ad-Daftarī - الدَّفْتَرِي und andere sagten: ad-Danqazī – الدَّنْقَزِي , und es hieß ad-Datfazī – الدَّتْفَزِي ; und er ist einer der Gelehrten des neunten Jahrhunderts .
Und diese Meinungsverschiedenheit nimmt nicht den Wert des wissenschaftlichen Materials.
* * * * * * *
Was die Zuschreibung betrifft (dass heißt , wer hat das Buch geschrieben), so gibt hier Meinungsverschiedenheiten.
Unter einigen Zeitgenossen verbreitete sich die Meinung, dass der Autor dieses Textes ad-Danqazī – الدَّنْقَزِي , wie es in dem Buch " Muʿjam al-Muʿalifīn - معجم المؤلفين " heißt , aber es gibt keine überzeugenden Beweise für diese Hypothese , da es an es an Dokumentation fehlt oder Betrachten von Manuskripten durch diesbezügliche Experten, was wohl nicht passierte.
In Büchern die Biographien von Autoren beschreiben , gibt es keinen Hinweis auf eine zuverlässige Quelle, dass der Text " al-Bināʾ" ad-Danqazī - الدَّنْقَزِي gehört .
In einigen Büchern wird erwähnt das der Verfasser ad-Datfazī – الدَّتْفَزِي und es wurde erwähnt dass seine Name ‘Abd Allāh - عبدالله sei und einer der Gelehrten des neunten 9. Jahrhunderts war .
In Büchern wie " Kašfu aẓ-Ẓunūn - كشف الظنون " wird der Name des Verfassers nicht erwähnt , diese Mehrdeutigkeit verstärkt die Tatsache, dass der Verfassers dieses Textes unbekannt ist.
Wie Šayẖ al-Ḥāzmī in seinem Kommentar sagte : „Die Tatsache, dass der Autor dieses Textes unbekannt ist, schadet ihm nicht.
''Denn wenn die Gelehrten ein Buch prüfen und seine Eignung und die Tatsache bestätigen, dass es den Grundlagen der Wissenschaft, für die es verfasst wurde, nicht widerspricht, wird die Unkenntnis seines Autors seinen Wert nicht schmälern. ''
Der Text '' al-Bināʾ '' wurde auch az-Zanjānī - الزَّنْجَانِيّ 1 zugeschrieben was ebenfalls ein Fehler ist, der Grund ist - wie Šayẖ al-Ḥāzmī zu Beginn seiner Erklärung erwähnt:
Der Text wurde in einer Sammlung mit dem Buch von az-Zanjānī '' Taṣrīf al-ʿIzzī - تَصْرِيفُ الْعِزَّي '' in Bezug auf seinen Namen '' ʿIzz ad-Dīn '' gedruckt, was diese Verwirrung verursachte.
Und Šayẖ ʿAbd al-ʿAzīz ibn ʾIbrāhīm ibn Qāsim schrieb es in seinem Buch " الدليل إلى المتون العلمية " Aḥmad Rušdī ibn Muḥammad al-Qarah ʾAġāǧī (gest. 1251) zu und nannte es " البناء الأسَاس " was ebenfalls nicht richtig ist.
Richtig ist, dass al-Qarah ʾAġāǧī den Text '' al-Bināʾ '' erläuterte unter dem Titel "الأسَاس في شرحِ البناء " .
* * * * * * *
1 Er ist ʻIzz ad-Dīn Abī ʻAbd al-Wahhāb ibn Ibrāhīm az-Zanjānī - عَزُّ الدِّينِ عَبْدُ الْوَهَّابِ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الزَّنْجَانِيِّ besser bekannt als ''al-ʻIzzī '' - '' الْعِزِّي '' (gest. 655).
0 Comments:
Kommentar veröffentlichen